征地拆遷中遭遇違法強(qiáng)拆,報(bào)警有用嗎

依據(jù)國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例的規(guī)定，違反法律規(guī)定強(qiáng)拆房屋的，被拆遷人是可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案的，讓公安機(jī)關(guān)介入調(diào)查是有用的。

《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》

第二十七條　實(shí)施房屋征收應(yīng)當(dāng)先補(bǔ)償、后搬遷。

作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府對(duì)被征收人給予補(bǔ)償后，被征收人應(yīng)當(dāng)在補(bǔ)償協(xié)議約定或者補(bǔ)償決定確定的搬遷期限內(nèi)完成搬遷。

任何單位和個(gè)人不得采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設(shè)單位參與搬遷活動(dòng)。

第三十一條　采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷，造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任;對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的，依法給予處分;構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰。

房屋強(qiáng)制拆遷哪些合法權(quán)益受保護(hù)

(一)生命健康權(quán)

生命健康權(quán)是公民最基本的權(quán)利。然而很多地方的強(qiáng)制拆遷出現(xiàn)了類似黑社會(huì)性質(zhì)組織的影子，夜深人靜私闖住宅，敲門砸玻璃毆打被拆遷人逼公民搬走。有些地方的強(qiáng)制拆遷干脆就是晚上進(jìn)行，把當(dāng)事人架進(jìn)車?yán)铮仆翙C(jī)就開(kāi)始了工作。濫用行政執(zhí)法自由裁量權(quán)，以“妨礙公務(wù)”“暴力抗法”為借口錯(cuò)誤拘捕當(dāng)事人，就嚴(yán)重侵犯了人身自由權(quán)。

(二)財(cái)產(chǎn)權(quán)

《憲法》以及新頒布的《物權(quán)法》都有明確規(guī)定，公民合法的私有財(cái)產(chǎn)不容侵犯，未經(jīng)所有人允許，不受任何權(quán)力以及任何形式的侵害。然而，許多居民傾其畢生積蓄購(gòu)買了住房，一紙拆遷公告下來(lái)，說(shuō)拆就拆，補(bǔ)償款數(shù)額不合理根本就無(wú)法再次回遷購(gòu)置新房。

另外，很多新居民區(qū)遠(yuǎn)離市區(qū)，上學(xué)及上下班、購(gòu)物等都極為不便，靠近市中心做生意的便利也沒(méi)有了?；蛘呤雇ㄟ^(guò)勞動(dòng)獲得收入的機(jī)會(huì)成本大打折扣，或者使可預(yù)期收入的資本成本加大，這些都使被拆遷人的財(cái)產(chǎn)收入受到損害?？上驳氖?，在某市的空城計(jì)劃事件中政府通過(guò)協(xié)調(diào)，做到了充分保護(hù)被拆遷戶的權(quán)利，實(shí)現(xiàn)了政府部門、房屋拆遷人和被拆遷戶幾方共贏的局面。

(三)勞動(dòng)保障權(quán)

如果在職職工是拆遷當(dāng)事人又不順利搬遷的話，輕者被調(diào)離，重者則被開(kāi)除公職。《公務(wù)員法》、《行政監(jiān)察法》、《勞動(dòng)法》被一些地方政府歪曲濫用，變成了他們肆意侵犯公民權(quán)利的工具。

(四)知情權(quán)

在很多地方，房屋拆遷公告貼出來(lái)的同時(shí)，拆遷評(píng)估補(bǔ)償數(shù)額也就幾乎公布了。補(bǔ)償依據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估、什么公司進(jìn)行評(píng)估、拆遷法律程序以及如何進(jìn)行法律救濟(jì)的途徑等等，被拆遷人很少被告知，所以很多被拆遷戶有著強(qiáng)烈的被欺騙感和被愚弄感以及不被尊重的感覺(jué)，拆遷糾紛從一開(kāi)始就埋下了隱患。拆遷的實(shí)際用途和當(dāng)初拆遷公告上的內(nèi)容不一樣，也是導(dǎo)致拆遷上訪的重要原因，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)生活中不同的建設(shè)項(xiàng)目補(bǔ)償數(shù)目可能有很大的不同。

(五)公平交易權(quán)

房屋行政管理部門發(fā)放拆遷許可證時(shí)沒(méi)有征求被拆遷人的意見(jiàn)，這是強(qiáng)制拆遷源頭的不公平，也是最大的不公平。在拆遷評(píng)估程序上，很多地方的被拆遷戶對(duì)被評(píng)估機(jī)構(gòu)沒(méi)有選擇權(quán)。評(píng)估過(guò)程的不公開(kāi)及評(píng)估黑洞，都導(dǎo)致了房屋安置和補(bǔ)償?shù)牟缓侠怼?/p>

依據(jù)國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例的規(guī)定，違反法律規(guī)定強(qiáng)拆房屋的，被拆遷人是可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案的，讓公安機(jī)關(guān)介入調(diào)查是有用的。